一、项目基本情况
项目名称：beat365在线唯一官网中医人类学相关外文文献数字化服务采购项目
项目预算：130000.00元
二、资格要求
1.比选申请人须在中华人民共和国境内注册，且具备独立法人资格（或其他组织），提供有效营业执照（复印件加盖公章）。
2.比选申请人需提供参加本项目采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（重大违法记录，是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款（金额200万元及以上）等行政处罚）的书面声明。
3.具有实施本项目必备的设备和技术条件的书面声明。
4.比选申请人在本项目报价文件提交截止时间前，在“中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）”政府采购严重违法失信行为记录名单内无不良信息记录及“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）信用服务查询栏查询的“失信被执行人（按网站要求链接到中国执行信息网（http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）查询）、重大税收违法失信主体”未出现不良信用信息记录（查询结果以采购人查询结果为准）。
5.法定代表人或单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同比选申请人，不得同时参加本次比选（提供比选申请人承诺）。
6.参加报价时请携带以下报名材料原件：法定代表人（负责人）身份证明书、法定代表人（负责人）授权委托书、授权委托人的身份证。
7.本项目不接受联合体参与报价。
三、报名方式
凡有意参加比选的单位，请于2026年 9 月 28日至2026年 10 月 8 日下午17：00（北京时间）止，请将报名所需材料的扫描件发至邮箱3519100069@qq.com，报名资料包括：①法定代表人（负责人）授权委托书（原件）；②法定代表人（负责人）或委托代理人身份证（加盖单位公章的复印件）；③法定代表人（负责人）资格证明书（原件）；④beat365在线唯一官网中医人类学相关外文文献数字化服务采购项目报名登记表（详见附件）。
以上资料，均要求是原件的扫描件，不符合以上要求的视为报名失败。
四、采购内容及采购需求
（一）技术要求
采购内容 | 技术参数 | 质保期（年） |
中医人类学相关外文文献数字化服务 | 1. 数字化加工对象：馆藏约200册外文文献，完成数字化采集、全文识别（OCR）与人工校对、智能翻译，形成图像数据、识别文本、翻译文本三类数字成果；
2. 数字化采集设备要求：采用专业数字化扫描仪，扫描幅面小于等于A2尺寸，光学分辨率不低于600DPI，色彩位数不低于24位彩色，采用无紫外线冷光源，具备自动纠偏、色彩校正、曝光修正等图像增强功能，支持JPEG、TIFF（LZW）、PDF等多种图像格式输出，长期保存级文件采用TIFF（LZW）无损压缩格式；
3. 图像采集要求：按1:1比例扫描，图像倾斜角度不大于0.2度，以原书上边沿为基准、中缝为中心线，保持天头地脚尺寸不变；分画幅扫描时各扫描区域边缘须留有2厘米以上重复扫描区；原件表面有粘贴物时先与粘贴物一起扫描再掀开扫描；采集图像完整清晰，无扭曲、变形，图像歪斜、压缩转换等综合错误率不超过1‰；
4. 全文识别要求：采用具备多语种识别能力OCR引擎，支持多语种（主要为法文）识别与自动语种判定，识别完成后须进行人工校对，校对后字符综合错误率不超过1‰。OCR识别结果分页输出，整合后每册一个独立文件，文件须包含识别文本内容、内嵌坐标标记及标题层级、表格、脚注等结构标记，实现文本与图像的空间位置对应，为图文对照阅读提供数据支撑；
6. 智能翻译要求：采用支持多语种翻译的大语言模型进行外文到中文翻译，翻译以段落为基本单元，保持与原文页/段对应，不得出现大面积缺译、乱码或空白；
7. 知识图谱要求：基于数字化成果构建知识图谱及智能问答系统。知识图谱须覆盖人物、机构、药物、疾病、治疗方法、针灸穴位等核心实体类型，支持实体检索、关系发现与知识可视化展示；智能问答系统须基于平台已有文献与知识数据作答，采用检索增强生成技术路线，回答须标注文献题名、页码或段落出处，支持跳转至对应页面进行原文对照阅读；
8. 成果提交要求：图像数据、识别文本、翻译文本（含坐标信息）、知识图谱以移动硬盘形式提交，须配置4TB以上移动硬盘一式两份存档。同时须将数字化成果完整导入图书馆指定展示数据库平台，确保平台可正常访问、检索和阅读；
9. 验收标准：图像综合错误率不超过1‰，OCR识别文本经人工校对后字符综合错误率不超过5%，文件对应准确率100%，文件命名规范统一，无漏页、错页、跳号现象，数据导入指定的数据库平台运行正常，与需求说明一致，无缺失或重大缺陷。
| 不少于3 |
（二）商务要求
1.合同履行期限：签订合同后2个月以内完成。
2.服务地点：beat365在线唯一官网指定地点。
3.付款条件：本项目无预付款，乙方完成供货，经甲方验收合格后，甲方于收到乙方提供的发票等报账资料后30个工作日内一次性支付合同价款。
4.售后服务及其他要求
(1)服务质量保证期：不少于3年，自项目最终验收合格之日起计算。
(2)质保期内提供7×24小时服务响应，2小时内对服务要求做出反应，8小时内到达现场处理；发生重大事故，与图书馆协商处理。
(3)质保期内提供免费技术支持、故障排查与修复、数据恢复与补扫、技术适配与升级支持等服务。质保期内提供的合同成果存在质量缺陷导致图书馆损失的，在图书馆指定时间内负责返工或采取补救措施，并赔偿因质量缺陷给图书馆造成的损失。
(4)质保期内每季度开展一次巡检，检查内容包括成果数据健康状态、存储容量、备份有效性、模型服务可用性及安全建议等，每次巡检须形成书面巡检报告提交图书馆。
(5)质保期内定期对导入数据的平台进行一次评估与优化，内容包括术语表更新、知识抽取规则调整、检索参数优化、问答提示词调优及安全策略完善等；重大模型升级须先在测试环境验证，确认稳定后方可部署。
(6)供应商须组建专属售后服务团队，明确总协调人、技术工程师、运维专员及对接专员等岗位职责，建立对接机制，确保需求传递畅通、响应及时。质保期内定期开展服务回访，了解图书馆对成果的使用情况及售后服务满意度，收集改进建议，及时优化服务内容。
(7)图书馆后续如有新增文献、论文、视频等资源类型或其他语种接入需求，供应商可提供技术方案建议与可行性评估，并可辅助完成资源数据挂接等工作。质保期内此项服务免费，质保期后按双方协商的运维服务协议执行。比选申请人需提供承诺函（加盖公章）。
(8)供应商须承诺：项目执行过程中产生的所有数据成果及知识产权归beat365在线唯一官网图书馆所有；项目验收完成后须完全删除所有留存数据，不私自拷贝、传播及应用于其他任何领域。
(9)质保期满后，可根据图书馆需要另行签订运维服务协议，具体内容与标准由双方协商确定。
五、报价文件格式
1.详见《附件：报价文件格式》；
2.报价文件份数：一份正本；一份副本（副本可以是正本的复印件）；
3.装订要求：纸质报价文件应牢固装订成册，不得采用活页夹。否则，采购人对由于文件装订松散而造成的丢失或其他后果不承担任何责任；
4.报价文件的密封：比选申请人应将报价文件正、副本装入报价文件袋中加以密封，并在封贴处盖密封章（或加盖公章）。
注：只接收按本比选公告“三、报名方式”的要求进行报名的申请人报价文件。
六、报价文件的提交与开启
1.提交报价文件时间：2026年10月9日9时40分至10时00分（北京时间）。
2.提交报价文件截止时间及地点：2026年10月9日10时00分（北京时间）。地点：昆明市呈贡区雨花路1076号beat365在线唯一官网东门（入口处）。
3.比选申请人应当在报价文件要求的截止时间前，将报价文件密封送达指定地点。在截止时间后送达的报价文件，采购人将拒绝接收。
4.联系人及联系电话：王老师，刘老师，杨老师0871-65919731，0871-65918244。
七、比选原则
1.比选小组：比选小组成员由3人以上单数组成。
2.评审方法：
2.1资格评审：比选小组按照本比选公告“二、资格要求”中的资格要求内容，对比选申请人报价文件进行评审，未通过资格评审的报价文件按无效响应处理。
2.2符合性评审及原则
出现下列情形的视为符合性不通过：
①未完全响应本比选公告“四、采购内容及采购需求”的。
②未按规定要求签字或盖章。
③法定代表人（负责人）委托代理人投标，但无法定代表人（负责人）授权书。
④不符合本比选公告“五、报价文件格式”要求，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认。
⑤比选申请人递交两份或多份内容不同的报价文件，或在一份报价文件中对同一招标货物报两个或多个报价，且未声明哪一个为最终报价的，或报价超预算的。
⑥报价文件附有采购人不能接受的条件。
⑦不符合法律法规和比选公告中规定的其他实质性要求。
2.3详细评审及统分原则
综合评分法，是指报价文件满足比选公告全部要求，通过资格评审和符合性评审，且按评审因素的量化指标评审得分由高到低推荐成交候选人的评审方法。比选申请人各项评分因素得分为该项因素各成员评分的算术平均值（保留小数点后两位），小数点后第三位“四舍五入”。
评分项 | 评分原则（总分100分） |
价格评审评分 （满分10分） | 报价评分采用低价优先法计算，即满足比选要求且报价最低的比选申请人的价格为比选基准价，其报价分为满分。其他比选申请人的报价分统一按照下列公式计算： 报价得分=（比选基准价/比选报价）×10 即：F1=C/（B1，B2，…，Bn）×10 注：C为比选基准价，即满足比选公告要求且比选报价最低的比选申请人的价格为比选基准价。 |
服务方案评审评分（满分30分） | 第一个档次（25-30分）：总体项目方案清晰合理，实施计划全面、完善具体，载明了明确的实施步骤，提供了内容完整、详实可行的项目实施服务方案； 第二个档次（17-24分）：总体项目方案合理可行，实施计划完善具体，载明了明确的实施步骤。提供了通用、简单的方案； 第三档次（9-16分）：总体项目方案可行，实施计划基本完善，载明了实施步骤。 第四档次（1-8分）：总体项目方案、实施计划、实施步骤等表述不全，方案可行性差，无具体进度安排、运行及推广方案、应急预案等； 第五个档次(0分）：未提供相应方案。 |
服务质量承诺及保证措施评审评分（满分10分） | 第一档次（8-10分）：服务承诺详细、具体、有针对性，有保证措施且合理可行的，能满足项目需求； 第二档次（6-7分）：服务承诺详细、具体，但针对性一般，有保证措施且基本合理可行的； 第三档次（4-5分）：服务承诺及针对性一般，能满足本项目要求，但保证措施合理性、可行性一般的； 第四档次（1-3分）：服务质量承诺及保证措施内容存在粗略缺漏、条理不清楚、思路不清晰、不合理、不全面或无可行性的； 第五档次（0分）：无服务质量承诺及保证措施的不得分。 |
保密措施及应急预案评审评分 （满分9分）
| 第一档次（7-9分）：保密措施及应急预案内容详细完整、针对性强，保密措施、廉洁管理及应急预案内容全面、逻辑清晰，措施详尽且具有可行性及针对性，满足项目需求； 第二档次（4-6分）：保密措施及应急预案内容比较全面，有比较详细的保障措施，措施合理、可行，有具体的违约责任承诺； 第三档次（1-3分）：保密措施及应急预案内容基本全面，有保障措施，保证措施基本合理、可行，有违约责任承诺； 第四档次（0分）：未提供保密措施及应急预案的不得分。 |
服务响应时间承诺及保证措施评审评分（满分6分） | 第一档次（6分）：服务响应时间承诺较好，保证措施完善、对服务内容针对性强的，针对常见多发问题有处置预案且切实可行； 第二档次（4分）：服务响应时间承诺好，保证措施完善、基本可行； 第三档次（2分）：服务响应时间承诺一般，保证措施不完善的； 第四档次（0分）：无服务响应时间承诺及保证措施的不得分。 |
售后服务能力、售后服务方案、承诺及保证评审评分 （满分15分） | 第一档次（11-15分）：售后服务能力、售后服务方案、承诺及保证内容完整丰富，详尽到位，提供了完整且完全符合项目要求的方案，完全满足采购人工作需求； 第二档次（6-10分）售后服务能力、售后服务方案、承诺及保证内容完整，提供了通用、简单的方案，基本满足采购人工作需求； 第三档次（1-5分）售后服务能力、售后服务方案、承诺及保证内容欠佳，提供了方案，难以满足采购人工作需求； 第四档次（0分）未提供相应方案，得0分。 |
服务团队成员配备评审评分（满分10分） | 第一个档次（7-10分）：供应商拟投入本项目的团队人员有丰富的类似项目经验，人员职责分工明确、配置合理齐全，能保证售后服务的及时性，能保证高质量完成本项目； 第二个档次（4-6分）：供应商拟投入本项目的团队人员有部分项目经验，人员职责分工基本明确、配置基本合理齐全，基本能保证售后服务的及时性，基本能保证高质量完成本项目； 第三个档次（1-3分）：供应商拟投入本项目的团队人员项目经验欠缺，人员职责分工不明确、配置不合理齐全，不能保证售后服务的及时性，不能保证高质量完成本项目； 第四档次（0分）未提供供应商拟投入本项目的团队人员情况。 证明材料：提供项目组人员的身份证、学历证、劳动合同或社保证明、职称证（如有）、培训证书（如有）等。 |
类似项目业绩评审评分（满分10分） | 比选申请人每提供1项2022年(以合同签订时间为准)至今类似项目业绩证明资料，得2分，最高得10分。（同一服务单位在服务期内的续签合同按一个业绩进行计算。） 注：报价文件中须提供业绩列表及相对应的业绩证明材料，业绩证明材料为合同扫描件。无证明材料或证明材料不能明确的不予认可。 |
比选小组按照评审得分由高到低顺序推荐3名成交候选人，并撰写评审报告。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。
beat365在线唯一官网
2026年9月28日
